<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Fotorezisto plėvelė</title>
	<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/</link>
	<description>(originalios biokronikos, nė lašo copy-paste)</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 02:55:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: Administrator</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-3065</link>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 08:05:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-3065</guid>
					<description>Taip, gali pasenti. Gerai, kad ji paseno pas tave stalčiuje. O kai jau nusiperki pasenusia?
Aš nusipirkau didelę plokštę, tai pradžioje jos ekspozicija buvo 4 minutės. Dabar, po kažkiek mėnesiu jau reikia 5..6 minutes švitinti.

O dėl lempos tai viskas gerai.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Taip, gali pasenti. Gerai, kad ji paseno pas tave stalčiuje. O kai jau nusiperki pasenusia?<br />
Aš nusipirkau didelę plokštę, tai pradžioje jos ekspozicija buvo 4 minutės. Dabar, po kažkiek mėnesiu jau reikia 5..6 minutes švitinti.</p>
	<p>O dėl lempos tai viskas gerai.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: Algirdas</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-3063</link>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 19:51:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-3063</guid>
					<description>Nesenei ishsitraukiau ish lentynos 2 metu senumo fotorezistu dengta pcb gabaliuka ir meginau ishsiesdint plata, nieko nesigavo, net bandziau padvigubinti ekspozicijos laika (shvitinau 2x ilgiau nei praita sekminga bandyma priesh du metus) ir nieko... ryshkinau su naoh, shitas lyg ir negalejo pasenti (pas mane jis milteliu pavidalu). Lempa lyg dar tebeduoda uv (uzhuodziu ozona) -&amp;#62; pas mane nestandartinis variantas - gatves lempa su nudauzhtu gaubtu (ant kurio baltas kazkoks tai fosforas buvo). Klausimas butu nejaugi taip gali pasent shita plokste vos per pora metu??? Ce ish lemonos pirkta su melyna nakleike, positive photoresist coated.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Nesenei ishsitraukiau ish lentynos 2 metu senumo fotorezistu dengta pcb gabaliuka ir meginau ishsiesdint plata, nieko nesigavo, net bandziau padvigubinti ekspozicijos laika (shvitinau 2x ilgiau nei praita sekminga bandyma priesh du metus) ir nieko&#8230; ryshkinau su naoh, shitas lyg ir negalejo pasenti (pas mane jis milteliu pavidalu). Lempa lyg dar tebeduoda uv (uzhuodziu ozona) -&gt; pas mane nestandartinis variantas - gatves lempa su nudauzhtu gaubtu (ant kurio baltas kazkoks tai fosforas buvo). Klausimas butu nejaugi taip gali pasent shita plokste vos per pora metu??? Ce ish lemonos pirkta su melyna nakleike, positive photoresist coated.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: Administrator</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2627</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 18:41:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2627</guid>
					<description>Kai reikia šarmo, tai naudojuos Yplon kanalizacijos valikliu. Ant butelio (o tai labai reta) parašyta 20% NaOH.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Kai reikia šarmo, tai naudojuos Yplon kanalizacijos valikliu. Ant butelio (o tai labai reta) parašyta 20% NaOH.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: extraid</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2625</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 18:36:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2625</guid>
					<description>2 Administrator: NaOH naudoji &quot;Kurmi&quot; ? Jei taip, tai kokia proporcija skiesti ir koki pirkt skysta ar granules? Nesigauna man isgauti proporcija, tenka pirkt firmini o jo kaina 5 lt uz maza pakiuka :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>2 Administrator: NaOH naudoji &#8220;Kurmi" ? Jei taip, tai kokia proporcija skiesti ir koki pirkt skysta ar granules? Nesigauna man isgauti proporcija, tenka pirkt firmini o jo kaina 5 lt uz maza pakiuka <img src='http://www.vabolis.lt/wp-images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: mindaugas</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2603</link>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 15:20:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2603</guid>
					<description>humax'ui: amonalas</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>humax'ui: amonalas
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: Administrator</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2600</link>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 10:08:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2600</guid>
					<description>humax'ui: Kodėl užtrunka daug laiko? Paruoštą piešinį spausdinu ant plėveles - 2 min, uždedu ant PCB, eksponuoju UV- 4:30 minutės, ryškinu ir plaunu ~10 minučių. Ėsdinam.

O lygintuvo technologija tokia:
Spausdinam su lazerinių printerių piešinį ant kreidinio popieriaus (spec popieriaus ar panašiai).
Nuplaunam laminuotą tekstolitą, nuriebalinam, pašveičiam ir t.t.
Dedam piešinį dažais į varį, kaitinam su lygintuvu (laminatorium). Kaitinam taip, kad visas piešinys prisispaustu ir priliptu, bet kartu ir neištyžtu.
Gauntą produktą kišam į vandenį- laukiam kažkiek laiko, kad suminkštėtu popierius, plaunam, krapštom, kad ant būsimos PCB liktu tik toneris.
Retušuojam nukritusias dalis.
Ėsdinam.

Justui: dėl ryškinimo medžiagos... nežinau. Teoriškai, ryškinimo medžiaga (skalbimo miltelių kvapo- ten kažkokie fosfatai) turi negesti inde ir būti beveik amžina. Naudojant NaOH ryškinimą medžiaga ant tiek pigi, kad nesvarbu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>humax'ui: Kodėl užtrunka daug laiko? Paruoštą piešinį spausdinu ant plėveles - 2 min, uždedu ant PCB, eksponuoju UV- 4:30 minutės, ryškinu ir plaunu ~10 minučių. Ėsdinam.</p>
	<p>O lygintuvo technologija tokia:<br />
Spausdinam su lazerinių printerių piešinį ant kreidinio popieriaus (spec popieriaus ar panašiai).<br />
Nuplaunam laminuotą tekstolitą, nuriebalinam, pašveičiam ir t.t.<br />
Dedam piešinį dažais į varį, kaitinam su lygintuvu (laminatorium). Kaitinam taip, kad visas piešinys prisispaustu ir priliptu, bet kartu ir neištyžtu.<br />
Gauntą produktą kišam į vandenį- laukiam kažkiek laiko, kad suminkštėtu popierius, plaunam, krapštom, kad ant būsimos PCB liktu tik toneris.<br />
Retušuojam nukritusias dalis.<br />
Ėsdinam.</p>
	<p>Justui: dėl ryškinimo medžiagos&#8230; nežinau. Teoriškai, ryškinimo medžiaga (skalbimo miltelių kvapo- ten kažkokie fosfatai) turi negesti inde ir būti beveik amžina. Naudojant NaOH ryškinimą medžiaga ant tiek pigi, kad nesvarbu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: Justas</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2598</link>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 22:13:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2598</guid>
					<description>Norėjau paklausti kiek laiko tarnauja ryškalas, nes mano po penkiu sykių neberyškino ir taip tekdavo pusvalandį laukt kol išsiryškys. Jaučiu, kad man su šlapimu labiau apsimoka ryškyt.  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Norėjau paklausti kiek laiko tarnauja ryškalas, nes mano po penkiu sykių neberyškino ir taip tekdavo pusvalandį laukt kol išsiryškys. Jaučiu, kad man su šlapimu labiau apsimoka ryškyt.  <img src='http://www.vabolis.lt/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: humax</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2596</link>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 20:31:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2596</guid>
					<description>as galvoju kokiu paprasciausiu budu pasidaryt pcb normales nes su tais VU tai ilgai gan uztrunka</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>as galvoju kokiu paprasciausiu budu pasidaryt pcb normales nes su tais VU tai ilgai gan uztrunka
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: humax</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2595</link>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 20:29:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2595</guid>
					<description>gali skype duot minde?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>gali skype duot minde?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Fotorezisto plėvelė by: Administrator</title>
		<link>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2594</link>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 20:23:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vabolis.lt/2010/01/03/fotorezisto-plevele/#comment-2594</guid>
					<description>Esu bandęs ir lazerinio spausdintuvo su lygintuvu technologiją. Principas labai paprastas- atspausdintas piešinys nuo popieriaus (plėvelės, folgos ir t.t.) perkeliamas ant laminuotos plokštės. Tai galima padaryti todėl, kad lazerinių printerių toneris (dažai) prisitvirtina prie pagrindo nuo karščio- lydosi ten kažkoks polimeras. O dar karta pašildžius, dažai vėl ištirpsta ir prilimpa prie folguoto tekstolito.
Nelabai man patiko ši technologija- vien todėl, kad mano lazerinis printeris užneša mažai miltukų. O ir vaizdas gaunasi nelabai tikslus- užtenka labiau pakaitinti ir takeliai kiek išplaukia. O darant smulkiakojom mikroschemom tai jau problema. Dar problema, kad gana didelis broko &quot;taškelių&quot; kiekis- ant didesnės plokštės be retušavimo neapseisi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Esu bandęs ir lazerinio spausdintuvo su lygintuvu technologiją. Principas labai paprastas- atspausdintas piešinys nuo popieriaus (plėvelės, folgos ir t.t.) perkeliamas ant laminuotos plokštės. Tai galima padaryti todėl, kad lazerinių printerių toneris (dažai) prisitvirtina prie pagrindo nuo karščio- lydosi ten kažkoks polimeras. O dar karta pašildžius, dažai vėl ištirpsta ir prilimpa prie folguoto tekstolito.<br />
Nelabai man patiko ši technologija- vien todėl, kad mano lazerinis printeris užneša mažai miltukų. O ir vaizdas gaunasi nelabai tikslus- užtenka labiau pakaitinti ir takeliai kiek išplaukia. O darant smulkiakojom mikroschemom tai jau problema. Dar problema, kad gana didelis broko &#8220;taškelių" kiekis- ant didesnės plokštės be retušavimo neapseisi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

