Comments on: Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/ (originalios biokronikos, nė lašo copy-paste) Tue, 22 May 2012 02:56:24 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: Romanas http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-4013 Fri, 08 Apr 2011 10:12:16 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-4013 Sveiki, paskaitinejus jusu darbus sudomino ''Indukcinis kaitinimas'' Ar kas nors is cia surpantanciu apie ''Indukcinis kaitinimas'' galetu sukonstruoti man toki irenginuka, atsiliginciau. Skype: romanas66 romano.savicko@gmail.com Sveiki, paskaitinejus jusu darbus sudomino ''Indukcinis kaitinimas''
Ar kas nors is cia surpantanciu apie ''Indukcinis kaitinimas'' galetu sukonstruoti man toki irenginuka, atsiliginciau.
Skype: romanas66
romano.savicko@gmail.com

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: Audrius http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-3268 Fri, 24 Sep 2010 08:16:22 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-3268 laba diena, turiu du maitblokius 1. 0-64V ir 0-12A islygintos sroves ir 2. 0-20 V ir 0-400 A kintamos. noriu pasigamint "kaitintuva" terminiam apdirbimui, kad galima but ikaitint 20 mm strypa pvz. Ar is "sroto" galima ka surinkt? laba diena,
turiu du maitblokius
1. 0-64V ir 0-12A islygintos sroves
ir 2.
0-20 V ir 0-400 A kintamos.

noriu pasigamint “kaitintuva" terminiam apdirbimui, kad galima but ikaitint 20 mm strypa pvz. Ar is “sroto" galima ka surinkt?

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: kotryna http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2785 Wed, 24 Feb 2010 18:33:47 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2785 Na as turejau omeny pavojinguma butent veikimo principa, elektrobangom , ir konvekcija Na as turejau omeny pavojinguma butent veikimo principa, elektrobangom , ir konvekcija

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2784 Wed, 24 Feb 2010 18:18:21 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2784 "elektrinė" tai kuri? Nes jos visos elektrinės. Šiaip, jos visos panašiai pavojingos, su visom galima apsiplikyti :) O ten ju specifinis pavojingumas tokiom mažom procento dalim skiriasi, kad manau tai nėra svarbu. Gi niekas su kirviu neprakerta mikrobangės ir nekiša ten savo galvos. O jei pvz. ant veikianti indukcinė bus su mažu puodu ir jame koks metalistas (čia muzikos ir gyvenimo stiliaus megėjas) prikiš savo liežuvi su geležiniu auskaru... :P O ant paprastos konvekcinės kaitlentės galima delną padėti... irgi pavojus. “elektrinė" tai kuri? Nes jos visos elektrinės. Šiaip, jos visos panašiai pavojingos, su visom galima apsiplikyti :)
O ten ju specifinis pavojingumas tokiom mažom procento dalim skiriasi, kad manau tai nėra svarbu. Gi niekas su kirviu neprakerta mikrobangės ir nekiša ten savo galvos. O jei pvz. ant veikianti indukcinė bus su mažu puodu ir jame koks metalistas (čia muzikos ir gyvenimo stiliaus megėjas) prikiš savo liežuvi su geležiniu auskaru… :P O ant paprastos konvekcinės kaitlentės galima delną padėti… irgi pavojus.

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: kotryna http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2783 Wed, 24 Feb 2010 17:37:02 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2783 Taip, is tikruju jusu tiesa. Vienos srities specialistas gali papasakoti tik is savo puses, o visada norisi viska suzinoti is visu pusiu. O jei ziurint is fizikos puses, indukcine maziau kenksminga zmogui nei elektrine? Dekui uz issamu atsakyma. Taip, is tikruju jusu tiesa. Vienos srities specialistas gali papasakoti tik is savo puses, o visada norisi viska suzinoti is visu pusiu.
O jei ziurint is fizikos puses, indukcine maziau kenksminga zmogui nei elektrine?
Dekui uz issamu atsakyma.

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2782 Wed, 24 Feb 2010 16:58:27 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2782 Atsakymas į pirmą Kotrynos komentarą: "suardomi azotiniai proteino junginiai"- taip, kaip ir bet kurie baltymai termiškai apdorojant. Taip suplėšyti baltymai žymiai lengviau įsisavinasi organizme. Varojant žalius baltyminius produktus (gyvulinės kilmės) reikia rimto "skrandžio", kad chemiškai atlikti tą "ardymą". Atsakymas į antrą klausimą: mikrobangė- 2 500 000 000 Hz pas mikrobange ir 25 000 - 40 000 Hz pas indukcine kaitlente. Aukštas dažnis judina vandens molėkules (ir taip jau gavosi, kad šis dažnis geriausiai ir kabina vandenį) ir atsispindi nuo metalo plokštumos. Tuo tarpu indukcinės kaitlentės dažnis praeitu pro mėsą be jokių pokyčiu ir stipriai kaitintu metalą fuko srovėm. Tai visiškai skirtingi kaitinimo principai. Tuo tarpu elektrinė (konvekcinė ar radiacinė-grilius) kaitlentė veikia dar kitu principu- ten energija šilumos ir IR spinduliu pavidalu pernešama į kitą objektą. Dėl kenkimo sveikatai- nėra pastebėtas koks nors poveikis naudojant TVARKINGUS prietaisus. Mikrobangos paprastai nepabėga iš Faradėjaus dėžės, o indukcinės krosnys jau daugybę metų naudojamos pramonėje ir nebuvo pastebėtu kažkokių poveikių tiesiogiai susijunsiu su elektromagnetinėm bangom. Šias problemas reikėtų nagrinėti kompleksiškai ir tą analizę turi būtinai atlikti du specialistai- medikas ir fizikas. Po vieną jie negali atsakyti į kenksmingumo klausimą. O literatūroje dažnai būna butent vieno žmogaus nuomone. Ir kas baisiausia, kokio nors idioto, kuris neturi nei medicinio nei techninio išsilavinimo. Arba kokio nors išpindėjusio profesoriaus senatvinės demencijos rašiniai :) O iš praktikos- buvau ikišęs pirštą į tą ritę... dar lankstosi ir šiaip nieko nepajutau. Kaip ir tūkstančiai kitų žmonių. Su mikrobangom reikia elgtis atsarigiau- nors jų isiskverbimo gylis tik keli centimetrai, tačiau terminis (būtent terminis) poveikis gali būti pavojingas. Pvz. sufokusuotas mikrobangės srautas gali koaguliuoti akies skaidrias detales (kai kiaušinio baltymą), o skausmas ateis tik žymiai vėliau. Beja, mikrobangų poveikis pvz. į ranką būtent jaučiamas kaip karštis. Poveikis lygiai toks pats- nudegimai. Atsakymas į pirmą Kotrynos komentarą: “suardomi azotiniai proteino junginiai"- taip, kaip ir bet kurie baltymai termiškai apdorojant. Taip suplėšyti baltymai žymiai lengviau įsisavinasi organizme. Varojant žalius baltyminius produktus (gyvulinės kilmės) reikia rimto “skrandžio", kad chemiškai atlikti tą “ardymą".
Atsakymas į antrą klausimą: mikrobangė- 2 500 000 000 Hz pas mikrobange ir 25 000 - 40 000 Hz pas indukcine kaitlente. Aukštas dažnis judina vandens molėkules (ir taip jau gavosi, kad šis dažnis geriausiai ir kabina vandenį) ir atsispindi nuo metalo plokštumos. Tuo tarpu indukcinės kaitlentės dažnis praeitu pro mėsą be jokių pokyčiu ir stipriai kaitintu metalą fuko srovėm. Tai visiškai skirtingi kaitinimo principai.
Tuo tarpu elektrinė (konvekcinė ar radiacinė-grilius) kaitlentė veikia dar kitu principu- ten energija šilumos ir IR spinduliu pavidalu pernešama į kitą objektą.
Dėl kenkimo sveikatai- nėra pastebėtas koks nors poveikis naudojant TVARKINGUS prietaisus. Mikrobangos paprastai nepabėga iš Faradėjaus dėžės, o indukcinės krosnys jau daugybę metų naudojamos pramonėje ir nebuvo pastebėtu kažkokių poveikių tiesiogiai susijunsiu su elektromagnetinėm bangom.
Šias problemas reikėtų nagrinėti kompleksiškai ir tą analizę turi būtinai atlikti du specialistai- medikas ir fizikas. Po vieną jie negali atsakyti į kenksmingumo klausimą. O literatūroje dažnai būna butent vieno žmogaus nuomone. Ir kas baisiausia, kokio nors idioto, kuris neturi nei medicinio nei techninio išsilavinimo. Arba kokio nors išpindėjusio profesoriaus senatvinės demencijos rašiniai :)

O iš praktikos- buvau ikišęs pirštą į tą ritę… dar lankstosi ir šiaip nieko nepajutau. Kaip ir tūkstančiai kitų žmonių. Su mikrobangom reikia elgtis atsarigiau- nors jų isiskverbimo gylis tik keli centimetrai, tačiau terminis (būtent terminis) poveikis gali būti pavojingas. Pvz. sufokusuotas mikrobangės srautas gali koaguliuoti akies skaidrias detales (kai kiaušinio baltymą), o skausmas ateis tik žymiai vėliau. Beja, mikrobangų poveikis pvz. į ranką būtent jaučiamas kaip karštis. Poveikis lygiai toks pats- nudegimai.

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: kotryna http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2781 Wed, 24 Feb 2010 12:34:59 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2781 Jus nepykit, gal as cia ne visai i sito straipsnio tema, taciau as domiuosi elektromagnetinem bangom ir ju poveikiu zmogaus organizmui ir aplinkai. Ir dabar gavau tema "Indukcines kaitlentes". Turiu pagrist arba paneigt jos veikimo principa lyginant su mikrobange ir elektrine kaitlente, na zodziu skirtumai, sveika nesveika ir t.t O apie jas internete info mazai, ta tiksliau apie butent poveiki maistui. Ir vis bandau gaut naudingos ir aiskios info is tu , kas tai supranta gerai. Jus nepykit, gal as cia ne visai i sito straipsnio tema, taciau as domiuosi elektromagnetinem bangom ir ju poveikiu zmogaus organizmui ir aplinkai.
Ir dabar gavau tema “Indukcines kaitlentes". Turiu pagrist arba paneigt jos veikimo principa lyginant su mikrobange ir elektrine kaitlente, na zodziu skirtumai, sveika nesveika ir t.t O apie jas internete info mazai, ta tiksliau apie butent poveiki maistui. Ir vis bandau gaut naudingos ir aiskios info is tu , kas tai supranta gerai.

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: kotryna http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2780 Wed, 24 Feb 2010 12:30:23 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2780 Tavo nuomone sis teiginys klaidingas? "Maistas ruošiamas mikrobangų krosnelėje energetiškai suplėšomas, suardomi azotiniai proteino junginiai ir visa maisto ląstelių struktūra" Tavo nuomone sis teiginys klaidingas?

“Maistas ruošiamas mikrobangų krosnelėje energetiškai suplėšomas, suardomi azotiniai proteino junginiai ir visa maisto ląstelių struktūra"

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2779 Wed, 24 Feb 2010 11:15:03 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2779 LOL. Net mikrobanginė neveikia "molekulinės struktūros"... O šiai, indukcinė kaitlentė kaitina tik geležines keptuves, jokios "bangos" iki maisto nedaeina. O jei ir daeitu, niekaip nepaveitu- nes tokio dažnio bangom organika yra visiškai permatoma. LOL. Net mikrobanginė neveikia “molekulinės struktūros"… O šiai, indukcinė kaitlentė kaitina tik geležines keptuves, jokios “bangos" iki maisto nedaeina. O jei ir daeitu, niekaip nepaveitu- nes tokio dažnio bangom organika yra visiškai permatoma.

]]> Comment on Indukcinis kaitinimas: kiek kitokia topologija by: kotryna http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2778 Wed, 24 Feb 2010 11:02:41 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/01/11/indukcinis-kaitinimas-kiek-kitokia-topologija/#comment-2778 O tai paaiskinkit ar indukcines kaitlentes taip pat paveikia molekuline struktura maisto kaip ir mikrobange? O tai paaiskinkit ar indukcines kaitlentes taip pat paveikia molekuline struktura maisto kaip ir mikrobange?

]]>