Comments on: NiosII vs Atmega16 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/ (originalios biokronikos, nė lašo copy-paste) Tue, 22 May 2012 03:07:33 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on NiosII vs Atmega16 by: Kestas http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3088 Mon, 05 Jul 2010 17:45:51 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3088 Gal teko susidurti su Cortex-M0 ar Cortex-M3? Aš planuoju išbandyti, ARM procesosrius su 50 MHz taktiniu dažniu, už tokia kaina, net juokinga ( Lemonoj LPC114 ~16 litukų). Gal teko susidurti su Cortex-M0 ar Cortex-M3?
Aš planuoju išbandyti, ARM procesosrius su 50 MHz taktiniu dažniu, už tokia kaina, net juokinga ( Lemonoj LPC114 ~16 litukų).

]]> Comment on NiosII vs Atmega16 by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3076 Thu, 01 Jul 2010 06:23:51 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3076 Nu kad laisvo PLLo nėra. O šiaip, rezultatas gautusi dar baisesnis (nios nenaudai). Pasirodo, NiosIIe vieną programos taktą atlieka per 6 clock taktus. Tuo tarpu AVR rodos vienas prie vieno (išskyrus branch instrukcijas). Alteros forume davė kelias rekomendaciojas, jei bus laiko ir noro, tai pabandysiu. Bet pagrindinis spartinimo kelias- arba naudoti C2hardware optimizatorių arba rankutėmis susikurti savo instrukcijas procesoriui. Nu kad laisvo PLLo nėra. O šiaip, rezultatas gautusi dar baisesnis (nios nenaudai). Pasirodo, NiosIIe vieną programos taktą atlieka per 6 clock taktus. Tuo tarpu AVR rodos vienas prie vieno (išskyrus branch instrukcijas). Alteros forume davė kelias rekomendaciojas, jei bus laiko ir noro, tai pabandysiu. Bet pagrindinis spartinimo kelias- arba naudoti C2hardware optimizatorių arba rankutėmis susikurti savo instrukcijas procesoriui.

]]> Comment on NiosII vs Atmega16 by: Tomas D. aka Socrates http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3074 Thu, 01 Jul 2010 01:55:01 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3074 Tarp kitko, kadangi yra PLL'as, gal yra noro prasukt ta pati testa ant 12MHz? :) Itariu gausim ta pati, ka ant atmegos ;) Tarp kitko, kadangi yra PLL'as, gal yra noro prasukt ta pati testa ant 12MHz? :) Itariu gausim ta pati, ka ant atmegos ;)

]]> Comment on NiosII vs Atmega16 by: Tomas D. aka Socrates http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3050 Fri, 18 Jun 2010 22:26:00 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3050 Atitinkamai pagal dazni ir sukasi :) Nieko nesakau, tiketina, kad NIOS letas. Neaisku dar koks kodas, bet visgi, rezultatai akivaizdus. Vertetu pabandyt LatticeMico32 :) Atitinkamai pagal dazni ir sukasi :) Nieko nesakau, tiketina, kad NIOS letas. Neaisku dar koks kodas, bet visgi, rezultatai akivaizdus. Vertetu pabandyt LatticeMico32 :)

]]> Comment on NiosII vs Atmega16 by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3046 Fri, 18 Jun 2010 17:43:18 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3046 nu koks skirtumas, ar yra hardwariniai "daugikliai" ciklone (yra jie). Pagalvok, Atmega <strong>NETURI</strong> jokių FPU, neturi 32 bitų matematikos, važiuoja ant 4 kartus mažesnio dažnio... ir nedaug jau atsilieka nuo to nioso. nu koks skirtumas, ar yra hardwariniai “daugikliai" ciklone (yra jie). Pagalvok, Atmega NETURI jokių FPU, neturi 32 bitų matematikos, važiuoja ant 4 kartus mažesnio dažnio… ir nedaug jau atsilieka nuo to nioso.

]]> Comment on NiosII vs Atmega16 by: Tomas D. aka Socrates http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3045 Fri, 18 Jun 2010 16:50:28 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3045 O kodel turi lekt? As nezinau kaip Alteroj, bet Xilinx'as tai turi specialius FPGA su daugikliais skirtus darbui su DSP. Jei tavo ciklonas to neturi, tai kazin ar taip jau gerai sukasi tavo FPU. O kodel turi lekt? As nezinau kaip Alteroj, bet Xilinx'as tai turi specialius FPGA su daugikliais skirtus darbui su DSP. Jei tavo ciklonas to neturi, tai kazin ar taip jau gerai sukasi tavo FPU.

]]> Comment on NiosII vs Atmega16 by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3043 Fri, 18 Jun 2010 07:46:24 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3043 TomuiD: kas su FPU? Niosas su FPU, turi lėkti kaip vėjas. Tuo tarpu vos vos šliaužia. Mariui: gal optimizuoti programą, parinkti rimtesni procesorių. Galima parašyti visą fraktalų paišymą Veriloge. Bet čia tikslas buvo palyginti procesorius. Softas tai grynas C, copy-paste iš vienos platformos į kitą. TomuiD: kas su FPU? Niosas su FPU, turi lėkti kaip vėjas. Tuo tarpu vos vos šliaužia.

Mariui: gal optimizuoti programą, parinkti rimtesni procesorių. Galima parašyti visą fraktalų paišymą Veriloge. Bet čia tikslas buvo palyginti procesorius. Softas tai grynas C, copy-paste iš vienos platformos į kitą.

]]> Comment on NiosII vs Atmega16 by: Marius http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3042 Fri, 18 Jun 2010 06:29:07 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3042 O ko trūksta, kad vaizdas būtų perpiešiamas greičiau? Norisi vaizdą matyti sklandžiai besikeičiantį :) O ko trūksta, kad vaizdas būtų perpiešiamas greičiau?
Norisi vaizdą matyti sklandžiai besikeičiantį :)

]]> Comment on NiosII vs Atmega16 by: Tomas D. http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3041 Thu, 17 Jun 2010 18:00:18 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/06/17/niosii-vs-atmega16/#comment-3041 Manau ner ko noret su FPU... Manau ner ko noret su FPU…

]]>