Comments on: 5400 vs 7200 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/ (originalios biokronikos, nė lašo copy-paste) Tue, 22 May 2012 03:13:00 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.2 Comment on 5400 vs 7200 by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3267 Mon, 20 Sep 2010 14:17:24 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3267 Kiek žinau, CD/DVD įrenginių negamina nei Sony, nei Samsung. Rodos visus įrenginius gamina Liteon gamykla. Gal dar kokių nors gaidiškesnių fabrikų yra. Beto, CD/DVD darba labai priklauso ir nuo "laikmenos" kokybės. Todėl taip griežtai pasakyti iš vieno sugedusio diskelio negalima. O dėl HD diskelių. Norit patikimumo, tai yra trys dalykai: 1. Backup 2. Raid 3. Enterprise lygio diskeliai ir jų keitimas sulaukius reikiamą kiekį darbavalandžių. Kiek žinau, CD/DVD įrenginių negamina nei Sony, nei Samsung. Rodos visus įrenginius gamina Liteon gamykla. Gal dar kokių nors gaidiškesnių fabrikų yra. Beto, CD/DVD darba labai priklauso ir nuo “laikmenos" kokybės. Todėl taip griežtai pasakyti iš vieno sugedusio diskelio negalima.

O dėl HD diskelių. Norit patikimumo, tai yra trys dalykai:
1. Backup
2. Raid
3. Enterprise lygio diskeliai ir jų keitimas sulaukius reikiamą kiekį darbavalandžių.

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: Jurkis http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3266 Mon, 20 Sep 2010 11:03:48 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3266 Iš komentarų galima padaryti išvadą - nėra nelūžtančios ar lėtai neveikiančios technikos. Yra tik mūsų pasirinkimas. Pats savo akimis mačiau, kaip, berods, Samsung (nors gal ir klystu) įrašančiu įrenginiu įrašyto disko po kelių minučių tas pats įrenginys nebeperskaitė... Tai nei tos firmos įrašančios įrenginio, nei tos firmos (noname) diskų neperku. Iš komentarų galima padaryti išvadą - nėra nelūžtančios ar lėtai neveikiančios technikos. Yra tik mūsų pasirinkimas.
Pats savo akimis mačiau, kaip, berods, Samsung (nors gal ir klystu) įrašančiu įrenginiu įrašyto disko po kelių minučių tas pats įrenginys nebeperskaitė… Tai nei tos firmos įrašančios įrenginio, nei tos firmos (noname) diskų neperku.

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: Justas http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3238 Fri, 10 Sep 2010 06:55:01 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3238 nepasisekė žmogui nepasisekė žmogui

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3237 Wed, 08 Sep 2010 20:41:42 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3237 Kaip tik šiandien sutikau žmogų, kuriam WD "patikimumas" kainavo 1000LT... Ką aš galiu tepridurti, pasakysiu tą patį ką ir pasakiau tam žmogui: Tikriausiai dabar duomenų backupus darot? :) Kaip tik šiandien sutikau žmogų, kuriam WD “patikimumas" kainavo 1000LT… Ką aš galiu tepridurti, pasakysiu tą patį ką ir pasakiau tam žmogui: Tikriausiai dabar duomenų backupus darot? :)

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: Justas http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3236 Wed, 08 Sep 2010 19:57:10 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3236 vistiek faktas lieka faktu, kad gyvenimiškomis sąlygomis "lėtesnis" samsungas dirbo greičiau nei "greitesnis". gal 7200 tam tikrose operacijose ir būtų greitesnis :) šitą nelygybę pastebėjau pats rinkdamasis naują hardą savo notebukui bevartant testus ivairiausius, kad dažnai tie 7200 nebūna greitesni buitinėmis sąlygomis. o paties ir mano pažįstamų liūdniausios patirtys buvo su samsungo hardais, dėl to aš jų nevertinu, o nei karto nenuvylusius įvardinčiau wd hardus :) vistiek faktas lieka faktu, kad gyvenimiškomis sąlygomis “lėtesnis" samsungas dirbo greičiau nei “greitesnis". gal 7200 tam tikrose operacijose ir būtų greitesnis :) šitą nelygybę pastebėjau pats rinkdamasis naują hardą savo notebukui bevartant testus ivairiausius, kad dažnai tie 7200 nebūna greitesni buitinėmis sąlygomis. o paties ir mano pažįstamų liūdniausios patirtys buvo su samsungo hardais, dėl to aš jų nevertinu, o nei karto nenuvylusius įvardinčiau wd hardus :)

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3214 Fri, 03 Sep 2010 14:52:57 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3214 Testo sąlygos buvo vienodos. Kiek kaito diskas, tai kaito nuo savo šilumos, o ne nuo išorinių faktorių. Rašymo gretį matyt įtakoja tiktai technologija. Lėtesnis diskas yra naujesnis technologiškai. Testo sąlygos buvo vienodos. Kiek kaito diskas, tai kaito nuo savo šilumos, o ne nuo išorinių faktorių. Rašymo gretį matyt įtakoja tiktai technologija. Lėtesnis diskas yra naujesnis technologiškai.

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: skirtumas http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3211 Wed, 01 Sep 2010 12:44:49 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3211 Dėl šilumos man dar kilo mintis - jeigu greitesnis labiau kaista, tai gal būt temperatūra davė neigiamos įtakos. Gal būt reikia pabandyti stipriau vėsinti (kad ir vienodai gerai abudu). Man tai atrodo logiškiau, nei nuskaitymo greitis iš "pornūchos" disko, nes skirtis taip kardinaliai, kad teoriškai greitesnis diskas tai pat arba net lėčiau įsirašytų sau duomenis, man kažkaip atrodo neteisingai. Dėl šilumos man dar kilo mintis - jeigu greitesnis labiau kaista, tai gal būt temperatūra davė neigiamos įtakos. Gal būt reikia pabandyti stipriau vėsinti (kad ir vienodai gerai abudu). Man tai atrodo logiškiau, nei nuskaitymo greitis iš “pornūchos" disko, nes skirtis taip kardinaliai, kad teoriškai greitesnis diskas tai pat arba net lėčiau įsirašytų sau duomenis, man kažkaip atrodo neteisingai.

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: Administrator http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3205 Mon, 30 Aug 2010 14:43:11 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3205 Gaidys, ne gaidys, bet mano praktikoje pačio prižiūrimoje technikoje subirėjo kokie 2 maxtorai, 3 seagaitai ir nei vieno Samsungo... Beja buvo atneštos gelbėjimui ir visai naujos terabaitinės barakudos, kur net pinigus reikėjo mokėti kontorom, kad ištrauktu duomenis. O pvz. 500g seagate visas nuėjo badais vien tik per 2 metus intensyvaus non stop vartojimo. Tuo tarpu šių puslapių diskai kokiu 10 metu senumo http://www1.savel.org/gelezeles/ Ir nieko jiems nėra. Manai pinigų gaila ant naujesnio disko? Bijau kad subyrės ir bus atia puslapiams- vargti poto su atstatymais iš bakupo. Gaidys, ne gaidys, bet mano praktikoje pačio prižiūrimoje technikoje subirėjo kokie 2 maxtorai, 3 seagaitai ir nei vieno Samsungo… Beja buvo atneštos gelbėjimui ir visai naujos terabaitinės barakudos, kur net pinigus reikėjo mokėti kontorom, kad ištrauktu duomenis.
O pvz. 500g seagate visas nuėjo badais vien tik per 2 metus intensyvaus non stop vartojimo. Tuo tarpu šių puslapių diskai kokiu 10 metu senumo http://www1.savel.org/gelezeles/
Ir nieko jiems nėra. Manai pinigų gaila ant naujesnio disko? Bijau kad subyrės ir bus atia puslapiams- vargti poto su atstatymais iš bakupo.

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: Justas http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3198 Sat, 28 Aug 2010 16:00:36 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3198 o ko daugiau tiketis is samsungo? :D kaip buvo gaidys, taip ir liko gaidys o ko daugiau tiketis is samsungo? :D kaip buvo gaidys, taip ir liko gaidys

]]> Comment on 5400 vs 7200 by: harizhent http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3190 Sat, 21 Aug 2010 21:48:06 +0000 http://www.vabolis.lt/2010/08/11/5400-vs-7200/#comment-3190 Samsungai dažniausiai į savo geriausius laptopus nededa Samsung hardu :) Samsungai dažniausiai į savo geriausius laptopus nededa Samsung hardu :)

]]>